怎麼判斷自己的課程值多少錢?先盤點這 6 個價值來源
判斷課程值多少錢,可以從問題重要度、結果價值、完成機會、支援程度、替代成本與可信證據六個面向盤點,再用市場成交校正。
從客戶成果、可衡量價值、成本與市場需求出發,整理適合課程、顧問及專業服務的價值定價方法。
判斷課程值多少錢,可以從問題重要度、結果價值、完成機會、支援程度、替代成本與可信證據六個面向盤點,再用市場成交校正。
高價課程不能只用影片時數或時薪判斷。從成果、專業判斷、交付系統、願付價格與成本,拆解知識型服務真正的定價邏輯。
價值定價前,不是先問客戶預算,而是先談理想未來狀態、成功衡量、價值與價格指引。本文整理 Blair Enns 的價值對話,說明高價服務報價前該先釐清哪些商業問題。
價格不是越早談越透明。Ron Baker 的價值定價方法是先理解客戶成果與價值,再判斷價格敏感度,最後提出明確價格與不同選擇,讓客戶自己做價格-價值取捨。
價值定價和成本加成最大的差別,不是加多少利潤,而是定價順序。本文整理 Ron Baker 的方法:先從客戶價值決定價格,再反推成本與交付,而不是先算成本再要求客戶接受。
固定價格不只是先報一個總價。本文整理 Jonathan Stark 的方法,說明如何用明確總價、成果範圍與變更規則,降低客戶對預算超支與合作風險的疑慮。
成果定價不是成果抽成,而是先理解客戶想完成的結果與價值,再決定價格,最後才設計交付。本文整理 Jonathan Stark 的價值定價方法,以及如何用在顧問、教練與高價課程。
三方案報價不是把同一項服務切成便宜、中等、豪華三檔。Jonathan Stark 的方法是先釐清客戶想改善的結果與價值,再提供三個朝同一目標前進、逐層增加價值的固定價格方案。
Scope Last 是 Jonathan Stark 的價值定價方法:先談客戶成果與價值,再決定價格,最後才設計交付範圍。本文說明為什麼不要一開始就從工時與工作清單報價,以及如何把方法用在顧問、教練與高價知識服務。
客戶提出需求,不代表你應該立刻報價。本文整理 Jonathan Stark 的釐清原因對話,拆解為什麼做、為什麼是現在、為什麼找你三個方向。
按時計價看起來公平,卻可能讓效率、價格確定性與專業價值互相衝突。本文整理 Jonathan Stark 的方法,說明專業服務為什麼要逐步脫離時薪。
客戶說「太貴」時,先別急著降價。本文依 Alan Weiss 的價值定價與顧問銷售框架,拆解價值、信任、預算、決策權、優先順序與提案落差等價格異議來源。