課程主題 – 第 2 頁

為什麼很多講師錄完課程後，才開始想怎麼賣？

很多講師不是不會教，而是把順序做反：先把課程錄完，再開始想客群、方案、價格與銷售。本文拆解這個常見順序為什麼容易讓課程變難賣，以及更穩定的規劃方式。

Ryan Levesque 的提問式行銷方法，核心是先問市場、再分眾。本文整理如何用受眾調查找出真實需求，並把答案用在課程定位、免費直播、電子郵件與銷售頁。

Alex Hormozi 的 M.A.G.I.C. 命名公式，用客群、成果、時間與課程形式設計清楚課名，包含課名比較、SEO 標題與理解度測試。

線上課程市場定位不是只寫年齡與職業，而是找出要服務誰、他現在卡在哪裡、想完成什麼成果，以及你的課程為什麼值得被選擇。本文用 5 個步驟整理目標學員、問題、成果、付費訊號與差異化。

不知道要教什麼，不一定要從零想題目。本文教你從既有客戶、服務紀錄、重複問題、成交原因與成功案例，找出值得測試的線上課程方向，並分辨哪些內容適合標準化、哪些仍應保留一對一服務。

課名怎麼取才讓人一眼看懂？整理線上課程命名的 7 個原則、主名稱與副標題公式、課名範例、常見錯誤與三秒理解測試。

線上課程市場沒有所謂的飽和，而是需求正在不斷細分「線上課程…

課程主題怎麼對準市場需求？從真實問題、付費線索與可教成果整理候選課題，再用四種假設、小型試教與購買行為決定是否值得製作完整線上課程。

課程教學對象太廣，容易讓課綱、文案與難度失焦。這篇用目前程度、情境、具體問題、目標成果、限制與可接觸性 6 個條件，縮小第一群學員，並用訪談與付費行動驗證。

知識變現需求驗證，不是問大家有沒有興趣。這篇用市場證據、內容反應、行動訊號、小型付費與預售 5 層測試，判斷誰願意為什麼結果付費，再決定是否投入完整課程、網站與交付系統。

不是每一種專業都適合直接做成錄播課。本文用需求頻率、成果明確度、示範方式、實作風險、回饋需求與交付成本，評估一項專業是否適合做線上課程，以及更適合錄播、直播、工作坊或顧問服務。

同一主題很多人在教，新講師不必靠更便宜或塞更多內容競爭。從目標學員、具體問題、成果、方法、案例與交付方式做出差異，讓市場知道為什麼要選你的課。